• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 1461/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ANTONIO JOSE MARTINEZ CENDAN
  • Nº Recurso: 794/2021
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: EUSEBIO REVILLA REVILLA
  • Nº Recurso: 149/2021
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el presente caso no estamos formulando una solicitud de cálculo de liquidación de cuotas a abonar que necesariamente deba venir precedida por la presentación de la declaración responsable sobre la situación de fuerza mayor, sino que en el presente caso lo formulado es una solicitud de devolución de ingresos indebidos a la que se acompaña la resolución de la autoridad laboral en la que se constata la situación de ERTE por causa de fuerza mayor, y como quiera que en el presente caso se ha acreditado que existe esa situación de ERTE por causa de fuerza mayor, que su reconocimiento permite con efectos retroactivos aplicar las exoneraciones en el abono de cotizaciones por el citado periodo contempladas en el art. 4.1(32) y 2 del RD Ley 18/2020(33) , y como quiera que tales cotizaciones se abonaron sin aplicarse esas exoneraciones, es por lo que debemos concluir que se produjo esa situación de ingresos indebidos al haberse abonado determinadas cotizaciones sin aplicar las exoneraciones y bonificaciones contempladas en dichos preceptos, y que por tal motivo procede acceder a su devolución sin que a este concreto trámite le sea aplicable la exigencia de esa declaración responsable contemplada en el citado art. 4.3 del RD Ley 18/2020(34) . De lo expuesto, resulta que el argumento esgrimido en la resolución impugnada para denegar la solicitud de ingreso indebido correspondiente a la mensualidad de mayo de 2.020 no es ajustado a derecho.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARIA CAMPOY VIVANCOS
  • Nº Recurso: 559/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA
  • Nº Recurso: 1064/2021
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JUAN CARLOS FERNANDEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 7767/2021
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jerez de la Frontera
  • Ponente: IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
  • Nº Recurso: 3/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: JESUS DE LOURDES ADAME SANABRIA
  • Nº Recurso: 126/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 43/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Huelva
  • Ponente: FRANCISCO BELLIDO SORIA
  • Nº Recurso: 23/2022
  • Fecha: 14/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.